Rebeca mégis akkor mi értelme volt ennek a posztnak? leírtad, hogy megakarod próbálni, és hogy érdekelne a szerkesztés, majd visszahátrálsz. Amit leírtál itt a hozzászólásokban az tök korrekt, csak először jobban át kelett volna gondolnod, hogy mégis mit akarsz, van -e rá annyi időd, hogy még egy oldalt magadra vállalj, egy olyan oldalt, ami egyébként elég sok frissítéssel jár.  nem mindig túl jó döntés kijelenteni meggondnolatlanul ezt-azt. 

Évike.

Kedves Évike! :)

Először is, azzal a kijelentéseddel, hogy visszahátráltam, egyáltalán nem értek egyet. Mégis miért gondolod, hogy visszahátráltam? Igaz, a mostaniak alapján inkább afelé hajlok, hogy nem jelentkezem, de még semmi nem dőlt el. Még mindig szívesen csinálnám, csak senkinek sem szeretnék csalódást okozni ha jelentkezem és nem mindig úgy alakul a dolog ahogy terveztem - az pedig, hogy jelentkezem-e vagy sem, azt hiszem az én döntésem, még akkor is, ha előtte megosztottam veletek egy bejegyzésben, hogy szívesen szerkesztenék. Ezenkívül azt hiszem a blogomon azt jelentek ki amit akarok - akár meggondolatlanul akár nem. Tudom, hogy a diamondhq sok frissítéssel jár, tudom, hogy a heti 1x frissítés menne nekem, de bizonytalan vagyok saját magamban. Éppen ezért kértem a véleményeteket, ti tudjátok, hogy írok, hogyan fogalmazok, én nem tudom külsőleg úgy megítélni az íráskézségemet mint ti. Pontosan ebből az okból kértem a véleményeteket, hogy amíg én magam is gondolkodom a dolgon, addig meg tudjam hallgatni a ti véleményeteket is.
Igaz, a kommentedből az szűrődik le, hogy felelőtlen vagyok és mindenhez csak kapkodok - lehetséges hogy így van. Éppen ezért a te hozzászólásod újbóli átgondolásra sarkall a diamondhq-val kapcsolatban. Köszönöm, hogy rávilágítottál erre az elég idegesítő tulajdonságomra.

Rebeca

(folytatás itt, mert többet nem lehet írni a hozzászólásba)
... és arra sincs időm, hogy aludjak. A saját oldalamon nem tartozok felelősséggel senkinek, csak a látogatóimnak, de ők megértik, ha nem tudok jelentkezni. Nem hiszem, hogy ti nem értenétek meg, csak nekem lenne lelkiismeretfurdalásom, hogy nem tudok ott frissíteni, annak ellenére, hogy elvállaltam, hogy segítek.

Mégegyszer sajnálom Holland, ha rosszul jött le a bejegyzés, és kívánom, hogy hamarosan ügyes és szorgalmas társszerkesztők vegyék le a válladról a terhet.

Rebeca

Szerintem jó kritikákat írnál, Rebeca, és heti 1x mindenkinek belefér, nem venne el sok időt a laptól. Viszont ne haragudj, de már a falat tudom kaparni a hét szerkesztő van kezdetű szövegtől. Négy, amúgy, és abból Lawna köztudottan érettégiző, de én próbálkozom. Nem kenyerem a hencegés, de azért leírom, mert itt most úgy érzem, a körülmények tükrében szükséges: magyarország legrégebbi orvosi egyetemén tanulok, a harmadik évfoyamon, és egyedül próbálom a hátamon vinni a dhq-. Mégis a legtöbb ember itt általánosít, hogy "lusta társszerkesztők", mintha én nem erőlködék, hogy utolérjük magunkat. Minden héten zárthelyi dolgozatom van mostmár, amik mellett heti egy friss nyilván beleférne, de 3... A 21. szülinapomat is Cat adagjának a pótlásával töltöttem. Akarva-akaratlanul, de a másik két társszerkesztő társam magamra hagyott, és egyedül próbálom valahogy túlélni, és emiatt nagyon érzékenyen érint ez az általánosítás.

Kata, neked is azt üzenem, hogy örülnék neki, ha együtt dolgozhatnánk, és heti egy frissadagnál többet senkitől sem várunk el, itt testvériesen szoktunk oztozni. Szóval én tényleg csak azt mondom nektek, ha egy kicsit is lenne kedvetek, akkor az nagy segítség lenne a dhq-nak és nem rabolná el sok időtöket. :)

Kedves Holland :)

A posztot pontosan a te védelmedre írtam, így sajnálom, hogy úgy érzed, hogy ellened szólt amit posztoltam. Pontosan azt próbáltam elmondani, hogy annak ellenére, hogy több társszerkesztő is van, csak te vagy úgy nagyjából aktív. A lusta társszerkesztő jelző azokra a szerkesztőkre vonatkozott, akik nem csinálnak semmit az oldalon, így minden rád hárul. Persze azt is teljesen megértem, hogy ha ők nem érnek rá, vagy érettségiznek, vagy bármi más foglalja le őket, nem az internet a legfontosabb dolog a világon - nekem sem. Talán a lusta melléknév nem a megfelelő választás volt, de a cikk nem is azért íródott, hogy a diamondhq sorsát vessem papírra (vagy monitorra?) - csak egy gyors összefoglalót akartam nyújtani azoknak az olvasóimnak, akik nem tudják, épp min megy keresztül a dhq.
Pontosan meg tudom érteni, hogy mennyire lefoglalhat az egyetem, és épp ezért becsüllek annyira, hogy te még így is tisztességesen viszed a lapot, a többi társszerkesztő társaddal szemben.

A helyzet az, hogy jelen pillanatban inkább afelé tendálok hogy nem jelentkezem, méghozzá éppen ezért, amit a másik két társszerkesztő is csinál. Biztos vagyok benne, hogy lenne olyan helyzet, amikor vagy a gépem menne tönkre, vagy az internetem nem működne, vagy csak éppen a vizsgáim közepette vagyok (folyt.)

Szia Rebeca! Én is jelentkeztem, bár egy kicsit megbántam, de amikor ma feljöttem az oldaladra, és láttam ezt a posztot, akkor megint kedvet kaptam az egészhez, úgyhogy remélem, bevesznek a csajok. Én jó ötletnek tartom, és örülnék, ha te is csatlakoznál. :D

Örülök, hogy jelentkeztél! :) Én még gondolkodom egyenlőre. :)

Rebeca