Rebeca m�gis akkor mi �rtelme volt ennek a posztnak? le�rtad, hogy megakarod pr�b�lni, �s hogy �rdekelne a szerkeszt�s, majd visszah�tr�lsz. Amit le�rt�l itt a hozz�sz�l�sokban az t�k korrekt, csak el�sz�r jobban �t kelett volna gondolnod, hogy m�gis mit akarsz, van -e r� annyi id�d, hogy m�g egy oldalt magadra v�llalj, egy olyan oldalt, ami egy�bk�nt el�g sok friss�t�ssel j�r.  nem mindig t�l j� d�nt�s kijelenteni meggondnolatlanul ezt-azt. 

�vike.

Kedves �vike! :)

El�sz�r is, azzal a kijelent�seddel, hogy visszah�tr�ltam, egy�ltal�n nem �rtek egyet. M�gis mi�rt gondolod, hogy visszah�tr�ltam? Igaz, a mostaniak alapj�n ink�bb afel� hajlok, hogy nem jelentkezem, de m�g semmi nem d�lt el. M�g mindig sz�vesen csin�ln�m, csak senkinek sem szeretn�k csal�d�st okozni ha jelentkezem �s nem mindig �gy alakul a dolog ahogy terveztem - az pedig, hogy jelentkezem-e vagy sem, azt hiszem az �n d�nt�sem, m�g akkor is, ha el�tte megosztottam veletek egy bejegyz�sben, hogy sz�vesen szerkeszten�k. Ezenk�v�l azt hiszem a blogomon azt jelentek ki amit akarok - ak�r meggondolatlanul ak�r nem. Tudom, hogy a diamondhq sok friss�t�ssel j�r, tudom, hogy a heti 1x friss�t�s menne nekem, de bizonytalan vagyok saj�t magamban. �ppen ez�rt k�rtem a v�lem�nyeteket, ti tudj�tok, hogy �rok, hogyan fogalmazok, �n nem tudom k�ls�leg �gy meg�t�lni az �r�sk�zs�gemet mint ti. Pontosan ebb�l az okb�l k�rtem a v�lem�nyeteket, hogy am�g �n magam is gondolkodom a dolgon, addig meg tudjam hallgatni a ti v�lem�nyeteket is.
Igaz, a kommentedb�l az sz�r�dik le, hogy felel�tlen vagyok �s mindenhez csak kapkodok - lehets�ges hogy �gy van. �ppen ez�rt a te hozz�sz�l�sod �jb�li �tgondol�sra sarkall a diamondhq-val kapcsolatban. K�sz�n�m, hogy r�vil�g�tott�l erre az el�g ideges�t� tulajdons�gomra.

Rebeca

(folytat�s itt, mert t�bbet nem lehet �rni a hozz�sz�l�sba)
... �s arra sincs id�m, hogy aludjak. A saj�t oldalamon nem tartozok felel�ss�ggel senkinek, csak a l�togat�imnak, de �k meg�rtik, ha nem tudok jelentkezni. Nem hiszem, hogy ti nem �rten�tek meg, csak nekem lenne lelkiismeretfurdal�som, hogy nem tudok ott friss�teni, annak ellen�re, hogy elv�llaltam, hogy seg�tek.

M�gegyszer sajn�lom Holland, ha rosszul j�tt le a bejegyz�s, �s k�v�nom, hogy hamarosan �gyes �s szorgalmas t�rsszerkeszt�k vegy�k le a v�lladr�l a terhet.

Rebeca

Szerintem j� kritik�kat �rn�l, Rebeca, �s heti 1x mindenkinek belef�r, nem venne el sok id�t a lapt�l. Viszont ne haragudj, de m�r a falat tudom kaparni a h�t szerkeszt� van kezdet� sz�vegt�l. N�gy, am�gy, �s abb�l Lawna k�ztudottan �rett�giz�, de �n pr�b�lkozom. Nem kenyerem a henceg�s, de az�rt le�rom, mert itt most �gy �rzem, a k�r�lm�nyek t�kr�ben sz�ks�ges: magyarorsz�g legr�gebbi orvosi egyetem�n tanulok, a harmadik �vfoyamon, �s egyed�l pr�b�lom a h�tamon vinni a dhq-. M�gis a legt�bb ember itt �ltal�nos�t, hogy "lusta t�rsszerkeszt�k", mintha �n nem er�lk�d�k, hogy utol�rj�k magunkat. Minden h�ten z�rthelyi dolgozatom van mostm�r, amik mellett heti egy friss nyilv�n belef�rne, de 3... A 21. sz�linapomat is Cat adagj�nak a p�tl�s�val t�lt�ttem. Akarva-akaratlanul, de a m�sik k�t t�rsszerkeszt� t�rsam magamra hagyott, �s egyed�l pr�b�lom valahogy t�l�lni, �s emiatt nagyon �rz�kenyen �rint ez az �ltal�nos�t�s.

Kata, neked is azt �zenem, hogy �r�ln�k neki, ha egy�tt dolgozhatn�nk, �s heti egy frissadagn�l t�bbet senkit�l sem v�runk el, itt testv�riesen szoktunk oztozni. Sz�val �n t�nyleg csak azt mondom nektek, ha egy kicsit is lenne kedvetek, akkor az nagy seg�ts�g lenne a dhq-nak �s nem raboln� el sok id�t�ket. :)

Kedves Holland :)

A posztot pontosan a te v�delmedre �rtam, �gy sajn�lom, hogy �gy �rzed, hogy ellened sz�lt amit posztoltam. Pontosan azt pr�b�ltam elmondani, hogy annak ellen�re, hogy t�bb t�rsszerkeszt� is van, csak te vagy �gy nagyj�b�l akt�v. A lusta t�rsszerkeszt� jelz� azokra a szerkeszt�kre vonatkozott, akik nem csin�lnak semmit az oldalon, �gy minden r�d h�rul. Persze azt is teljesen meg�rtem, hogy ha �k nem �rnek r�, vagy �retts�giznek, vagy b�rmi m�s foglalja le �ket, nem az internet a legfontosabb dolog a vil�gon - nekem sem. Tal�n a lusta mell�kn�v nem a megfelel� v�laszt�s volt, de a cikk nem is az�rt �r�dott, hogy a diamondhq sors�t vessem pap�rra (vagy monitorra?) - csak egy gyors �sszefoglal�t akartam ny�jtani azoknak az olvas�imnak, akik nem tudj�k, �pp min megy kereszt�l a dhq.
Pontosan meg tudom �rteni, hogy mennyire lefoglalhat az egyetem, �s �pp ez�rt becs�llek annyira, hogy te m�g �gy is tisztess�gesen viszed a lapot, a t�bbi t�rsszerkeszt� t�rsaddal szemben.

A helyzet az, hogy jelen pillanatban ink�bb afel� tend�lok hogy nem jelentkezem, m�ghozz� �ppen ez�rt, amit a m�sik k�t t�rsszerkeszt� is csin�l. Biztos vagyok benne, hogy lenne olyan helyzet, amikor vagy a g�pem menne t�nkre, vagy az internetem nem m�k�dne, vagy csak �ppen a vizsg�im k�zepette vagyok (folyt.)

Szia Rebeca! �n is jelentkeztem, b�r egy kicsit megb�ntam, de amikor ma felj�ttem az oldaladra, �s l�ttam ezt a posztot, akkor megint kedvet kaptam az eg�szhez, �gyhogy rem�lem, bevesznek a csajok. �n j� �tletnek tartom, �s �r�ln�k, ha te is csatlakozn�l. :D

�r�l�k, hogy jelentkezt�l! :) �n m�g gondolkodom egyenl�re. :)

Rebeca